b体育(中国)官方网站 b sports欢迎你

b体育服务-前西甲裁判发声,维尼修斯锁喉动作应染红 直言皇马受裁判特殊照顾

足球赛事 8℃ 0

在西班牙足球界持续发酵的裁判争议中,b体育服务前西甲知名裁判伊图拉尔德近日公开点评了b体育中国皇家马德里前锋维尼修斯在上一轮联赛中的争议动作,直言其锁喉对手的行为“理应被红牌罚下”,并批评裁判团队对皇马的判罚存在“系统性偏袒”,这一言论迅速引发媒体和球迷的激烈讨论,甚至牵出更深层的联赛裁判公正性质疑。

争议瞬间:锁喉动作逃过红牌

事件发生在西甲第28轮皇马客场对阵皇家贝蒂斯的比赛中,比赛第67分钟,维尼修斯在边路与贝蒂斯后卫萨巴利拼抢时发生冲突,慢镜头显示,巴西前锋在倒地后用手臂箍住萨巴利的颈部,并持续施压近3秒,当值主裁判曼萨诺仅向双方出示黄牌,这一判罚随即引发贝蒂斯球员抗议。

前西甲裁判发声,维尼修斯锁喉动作应染红 直言皇马受裁判特殊照顾

伊图拉尔德在赛后分析节目中明确指出:“根据规则,任何故意攻击对手颈部或头部的动作都构成暴力行为,必须直接红牌罚下,维尼修斯的动作毫无争议,裁判的纵容让比赛失去了公平性。”他进一步强调,类似动作若发生在其他球队球员身上,“99%会被驱逐出场”。

裁判争议再成焦点:皇马“受益”历史被翻出

伊图拉尔德并非首次质疑裁判对皇马的判罚尺度,他援引数据称,过去5个赛季中,皇马在关键判罚中的得利次数比巴萨、马竞等竞争对手高出40%,尤其是“红牌豁免”现象显著,2023-24赛季首回合国家德比中,皇马中场巴尔韦德对加维的蹬踏动作同样未被红牌处罚。

“VAR的存在本应减少误判,但某些球队似乎总能‘绕过’规则,”伊图拉尔德直言不讳,他的观点得到部分业内人士支持,前国际裁判奥利弗表示:“锁喉是足球规则中明确定义的暴力行为,裁判组此次的裁决令人困惑。”

各方反应:从愤怒到沉默

贝蒂斯主帅佩莱格里尼在赛后发布会上罕见怒斥判罚:“如果这都不算红牌,那规则手册该重写了。”而皇马主帅安切洛蒂则淡化争议,称“冲突只是比赛的一部分”,西班牙足协裁判委员会尚未公开回应,但内部人士透露,曼萨诺的判罚报告中将此动作定性为“非恶意冲突”。

球迷舆论同样两极分化,皇马球迷认为维尼修斯“只是自我保护”,而中立球迷则翻出2022年马竞球员费利佩类似动作被红牌罚下的案例,质疑双重标准,社交平台上,#JusticiaParaElFútbol(足球公正)话题一度登上西班牙区热搜。

深层矛盾:西甲裁判的公信力危机

此次事件背后,是西甲长期存在的裁判信任危机,近年来,巴萨“内格雷拉案”(前裁判委员会副主席受贿案)的阴影尚未消散,皇马电视台又多次在赛前发布质疑主裁判倾向性的视频,进一步激化矛盾。

体育法律专家冈萨雷斯分析称:“当裁判的每一次判罚都被置于放大镜下,联赛的权威性将被动摇,足协必须通过透明化VAR沟通流程来重建信任。”据悉,西甲已计划在下赛季引入“裁判赛后解释”机制,但具体措施仍未落地。

球员行为与纪律困境

维尼修斯本赛季已累计7张黄牌,其情绪管理问题再受诟病,巴西名宿卡洛斯甚至公开呼吁:“他需要学会控制自己,否则会成为对手激怒皇马的突破口。”而皇马俱乐部内部据传已对维尼修斯进行“行为准则谈话”,但未采取纪律处罚。

前西甲裁判发声,维尼修斯锁喉动作应染红 直言皇马受裁判特殊照顾

值得注意的是,欧足联对类似动作的处罚更为严厉,2024年欧冠小组赛中,曼城球员格拉利什因锁喉动作被追加停赛2场,若西甲官方后续认定维尼修斯动作构成暴力行为,仍可能追加处罚。

公平性仍是足球的核心命题

从马拉多纳的“上帝之手”到如今的VAR时代,足球场上的判罚争议从未停止,但当争议集中于某一支球队时,便不再是单纯的规则讨论,而是关乎联赛健康发展的系统性课题,伊图拉尔德的发声或许只是冰山一角,但足以提醒所有人:绿茵场的纯粹性,需以绝对的公平为基石。

(完)